Сайт Дети Куркино.ру | Регистрация | Вход
Меню сайта




Подразделы
Совет «Наш дом – Куркино» [296]
Совет молодых семей Куркино [26]
Библиотека Куркино [11]
КЦСО «Куркино» [197]
Поликлиника 219, филиал №4 в Куркино [14]
Орган опеки «Куркино» [18]
МБУ ЦТД «Ростки» [52]
Администрация Куркино [45]
Совет депутатов Куркино [59]
ОВД «Куркино» [3]
ООР «Дети Куркино» [24]
УСЗН Куркино [23]
Управа Куркино, Префектура [66]
Храм Владимирской Иконы Божией Матери [24]
«Вести Куркино» [11]
Благотворительный фонд «Софья» [6]
Публичные слушания [13]
МФЦ Куркино [2]
«Домсовет Куркино» [8]
Доска объявлений Куркино
Новости » 2013 » Январь » 17 » Храм в парке «Дубрава» согласован
Храм в парке «Дубрава» согласован
Официальный пресс-релиз, 
утвержденный к опубликованию 
решением муниципального Собрания
15.01.2013 г.

25 декабря 2012 года состоялось внеочередное заседание муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Куркино в городе Москве, на котором был рассмотрен вопрос об утверждении акта о выборе земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Соловьиная роща, вл. 6 для строительства храмового комплекса.

По результатам заседания  муниципального Собрания (на котором присутствовали восемь депутатов из десяти) было принято решение утвердить акт о выборе земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Соловьиная роща, вл. 6 для строительства храмового комплекса. 

«ЗА» проголосовали 4 депутата (Андреева М.Г., Белова Т.А., Болотина Г.Н., Ярославская О.В.), «ПРОТИВ»3 депутата (Бескоровайный А.В., Лукасик А.В., Светиков И.А.) «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 1 депутат (Лазарева И.В.). 

Для несогласования проекта необходимо было, чтобы семь депутатов проголосовали «ПРОТИВ» согласования.


Основными доводами депутатов, проголосовавших «ЗА» согласование были:

  • В праздники все желающие не могут поместиться в существующие храмы;

  • Строительство храмового комплекса приведет к благоустройству ныне запущенной территории;

  • Несогласование, при положительном решении на общественных слушаниях и согласованном ГПЗУ выглядит неразумным, так как уже проведена большая работа по проработке проекта, затрачены средства;

  • По мнению голосовавших «ЗА» - земельный участок 0,5 га уже выделен, сформирован и в дальнейшем не может быть использован по другому назначению, по мнению голосовавших «ПРОТИВ» - назначение земли можно поменять даже после выхода постановления правительства;

  • Храм в «Дубраве» был запланирован давно, одним из первых проектов застройки микрорайона, задолго до программы строительства храмов в городе Москве;

  • По мнению голосовавших «ЗА» - в настоящее время не стоит вопрос о третьем храме и возможна отмена строительства храма по ул. Воротынская, вл. 14, по мнению голосовавших «ПРОТИВ» - нет никакой официальной информации о том, что возможна отмена строительства храма по ул. Воротынская, вл. 14, но есть положительное решение градостроительной комиссии префектуры СЗАО города Москвы по результатам публичных слушаний.

Основными доводами депутатов, проголосовавших «ПРОТИВ» согласования были:

  • При реализации существующих планов строительства, четыре храма (Храм Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского и проектируемые по трём адресам: ул. Соколово-Мещерская, вл. 8; ул. Воротынская, вл. 14, корп. 1; ул. Соловьиная роща, вл. 6) будут расположены в радиусе не более 250 м. друг от друга;

  • Для более равномерного охвата жителей района Куркино и обеспечения реальной шаговой доступности предлагалось подобрать другие участки в районе (отметим, что при предварительной проработке вопроса не удалось подобрать подходящий участок);

  • Отмечалось, что храм по Соколово-Мещерской улице, вл.8 запланирован к строительству в первую очередь, уже разработан проект, ведутся работы (по информации от органов исполнительной власти), по этому проекту не требуется более никаких дополнительных согласований. В том числе предлагалось реализовать этот проект и по факту оценить необходимость строительства в непосредственной близости еще одного храма;

  • Опрос жителей 4 и 15 микрорайонов Куркино (приняло участие 142 жителя) показал, что 70% жителей не поддерживают выбор данного участка для строительства храма, 30% жителей — поддерживают. По мнению депутатов муниципального Собрания, проголосовавших «ПРОТИВ» это свидетельствует о неоднозначном восприятии в обществе данного проекта и может вести к определенной социальной напряженности  в случае положительного решения;

  • По официальной информации в районе зарегистрировано около 21500 человек, проживает около 35000 человек. При функционирующих двух храмах к строительству запланированы четыре храма (три - перечислены в п.1, четвертый - храм в поселке Юрма в составе Куркино). Как указано на сайте «Программа строительства православных храмов в г.Москве» храмы возводятся из расчёта - одна церковь на 20 тысяч жителей (http://www.200hramov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=602&catid=2:2012-08-02-21-06-58&Itemid=7). В соответствие с этим шесть храмов будут рассчитаны на 120000 жителей, а не на 35000 жителей.


 По итогам заседания муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Куркино в городе Москве было принято решение об утверждении акта о выборе земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Соловьиная роща, вл. 6 для строительства храмового комплекса.


Депутаты муниципального Собрания 
внутригородского
муниципального образования Куркино
в городе Москве









Это важная новость? Поделитесь с друзьями!
Совет депутатов Куркино | 2571
Всего комментариев: 6
avatar
2 AlexS • 13:49, 18.01.2013
Инна, объясните, пожалуйста, свою позицию многодетной мамы и избранной жителями района Куркино депутата, какова была мотивация, когда Вы голосовали против парка, а вместо него
возведение модульного храма, вопреки мнению большинства жителей района.
С уважением, Александр.
avatar
3 ЛазареваИнна • 14:59, 18.01.2013
Как раз пояснила на соседнем форуме. Копирую.

Тема конфликтная и ни одно решение всем не угодит. Но я с уважением отношусь ко всем высказанным точкам зрения: депутатов, форумчан, людей с которыми лично общалась. Очень серьезные доводы "за" и "против". Место неудачное, факт. Предлагала проработать возможность переноса храма на место автосвалки - если бы РПЦ удалось район от нее избавить (а ресурс есть!) - да мы бы все на этот храм молились! Светиков Илья этим занимался вместе с патриархией, префектурой, рассматривались и другие места. В итоге не получилось (по разным причинам). К сожалению, дается очень мало времени на согласование и действия, отложить-оттянуть - невозможно. Плюс никого не спрашивали при выборе именно этого участка (по крайней мере, я не в курсе). Есть официальные способы жителям высказать и сформировать коллективное мнение и, то что было сделано жителями, начиная с публичных слушаний - остается неоспоримым фактом!!!

Спасибо Ане за проведенный дополнительный опрос с предоставлением ПОЛНОЙ информации людям по всем будущим стройкам в 15 мкр. Жаль, что в нем захотели участвовать и поддержали инициативу проведения мало жителей (около 8% жителей близлежащих домов), поэтому опрошенных немного, а с другой стороны, цифра вполне  достаточная для среза общественного мнения (на мой взгляд) и цифра 30% тех кто "за" - это уже НЕ мало! При ПОЛНОМ предоставлении информации по стройке двух храмов вблизи!

Кроме того, есть понимание, что не всегда решения должны приниматься исключительно в интересах большинства. Если исходить из противоположной точки зрения, тогда не надо строить и содержать такие учреждения как ЦСО - ведь там обслуживается даже на бумаге небольшая часть жителей, а фактически в две-три сотни человек список уложится (да и те, в основном, получают разовую помощь в течении года), регулярно - и того меньше. Подавляющее меньшинство жителей пользуется УСЗН, отделением жилищных субсидий, "Ростками" и т.д., список можно долго продолжать. А, например, проблемами детей-инвалидов, которых у нас в районе около шестидесяти человек, при подходе «интересов большинства» можно вообще не заниматься и не учитывать. И т.д.
Я никогда не скрывала (до выборов, если кого интересует) я была безоговорочно сторонником храма. Но я тогда не знала о закрепленном участке у первой «Пятерочки». Разделяя разумные доводы противников строительства, и видя концентрацию храмов, у меня нет уверенности в правильности строительства.  Поэтому не проголосовала «за». И не смогла высказаться однозначно «против», потому что пустующим он явно не будет и православный храм – это не зло в парке, похоронных процессий не будет – это обсуждалось с присутствующими представителями, про колокольный звон тоже, хотя строить колокольню или нет – решение патриархии.
avatar
4 Алекс • 20:48, 23.01.2013
Сразу скажу, что я полностью поддерживаю идею строительства храма в Куркино. Но...вызывает удивление, а скорее - возмущение - место, которое выбрано для этой благой цели - БОЛОТО! В стародавние времена для храмов тщательно выбирались места, для них отводились лучшие! А что сейчас? Мало того, что место суетное, тесное во всех смыслах - ни пройти ни проехать (не нужно сильно всматриваться, и так видна тесная застройка, особенно со стороны Соловьиной Рощи, уже сейчас там начинают образовываться пробки- это еще новостройки не заселены!), так еще и болотистое место! Как же так?! Неужели в Куркино нет ДОСТОЙНОГО места для Храма Господня?! Что под эту цель нужно отдавать такие негожие земли? Неужели и здесь победит коммерция?! 
С уважением, Алексей Николаевич, местный житель
avatar
5 sheva2003 • 23:59, 24.01.2013
Я живу в на ул. Соколово-Мещерская 16/114. Я не против строительства храма в Куркино. Но я категорически против его строительства в нашем захудалом парке. Знаю, что все соседи покрайней мере с моего подъезда тоже категорически против. Я не знала о голосовании. Проголосовала бы однозначно против. И если у нас в парке начнут возводить храм сама пойду на митинг.  Оставьте нам этот кусочек земли, сделайте нам парк. Наши дети там гуляют.  Летом было спилено 2 вековых дуба. Вопрос кому это надо????????? Не тем ли кто хочет построить там храм. Потихоньку и не заметно для жителей спиливаются дубы)))))) Делайте выводы. У нас привыкли делать так как хочет власть, а не народ.Очень возмущена этим.
avatar
6 РИМ • 16:03, 25.01.2013
http://deti-kurkino.ru/forum/2-944-1
omForm">






Форма входа




Новости Куркино
Наш опрос
Можно ли улучшить дорожную ситуацию в Москве?
Всего ответов: 174
Поиск
Календарь
«  Январь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031