Смотрите видео годового отчета главы управы Куркино за 2014 год (03.03.2015) в трех частях с расшифровкой (в комментариях на YouTube).

Часть1

Часть2

ЧАСТЬ 2.

Мирсадеров (продолжение доклада): ...органов государственной власти и управления.

В управе района используются следующие формы взаимодействия с населением: встречи главы управы с населением. В 2014 году проведена 21 встреча, в них принимали участие руководители организаций района, в зависимости от темы встречи.

Основные темы встреч: жизне-обеспечение района, ЖКХ, строительство, реконструкция, порядок и безопасность, организация летнего отдыха, социальная защита и мед-обслуживание населения.

Наиболее интересной была встреча с участием префекта СЗАО 23.04.2014 года «Об итогах выполнения комплексной программы по развитию Куркино в 2013 г и планах на 2014 г.».

Широкое распространения получили встречи локальные, непосредственно в микрорайонах — именно они эффективны и позволяют принимать управленческие решения.

Еженедельно проводились приемы населения мной и заместителями.

Руководство управы провело 84 приёма, принято 118 граждан (в т.ч. 45 приемов и 77 жителей мною). Поступило 82 обращения (это на 23% больше по сравнению с аналогичным периодом 2013 г.), из них 77 обращений жителей, 5 — организаций.

Информация о проведении встреч регулярно публиковалась в районной газете (сейчас она выходит только в электронном виде) и новостной ленте официального сайта управы.

В течение года на первой полосе газеты публиковались выступления главы управы по различным вопросам, интервью с главой управы и заместителями.

В управу поступило 19,5 тысяч обращений (в прошлом году — 15374, рост — 27%).

Работа с обращениями граждан — одна из приоритетных задач работы управы.

Поступило письменных обращений 1437 (на 207 больше).

Обращения делятся на темы:

ЖКХ — 546

благоустройство — 426

социальное обеспечение — 147

градостроительство и архитектура - 208

прочие — 110.

Произошло увеличение обращений по сфере ЖКХ за счет предложений по благоустройству, содержанию и эксплуатации территорий.

О работе с обращениями на порталах: на портал «Наш город» поступило 337 обращения, из них проблемные темы — 223,

дворовые территории — 203, дороги - 7, МКД - 6, городская территория - 7.

На контроле сообщений, поступивших в 2014 году в настоящий момент нет.

Управа ведет тесную работу с советом депутатов, советами МКД, проблемные вопросы рассматриваются на Координационном совете ежемесячно.

Было проведено 29 публичных слушаний по вопросам строительства, планировки, межевания территорий.

На этом доклад окончен (все жители впечатлены обилием цифр — кому-то это было надо? Кстати — очень интересную информацию рассказал представитель Департамента территориальных органов в кулуарах доклада — один из глав управ не стал ссылаться на то, что все эти неинтересные цифры обязательны по какому-то распоряжению или постановлению, а сделал супер-доклад на 15 минут, где перечислил только основные проблемные точки района и решения по ним. Доклад был принят на ура и жителями, и депутатами, и департаменты не стали придираться! - комментарий редакции).

С 5:55 мин.

Бескоровайный А.В., депутат Совета депутатов: Куркино: не так много вопросов мы заранее задавали, 13 всего лишь. Вы обошли вопрос №8 по КСХП «Химки».

Мирсадеров Р.Х.: я не знал, куда его вставить в отчет, но знал что Вы его зададите и готов ответить.

Бескоровайный: вопрос звучит так: несколько земельных участков (а точнее 10-ть) было переданы на компанию КСХП «Химки», в том числе часть природного комплекса в деревне у пруда. Что конкретно было предпринято управой для выяснения законности процедуры оформления?

Мирсадеров: только было не передано, а обязано судом — это маленький нюанс. В соответствие с решением Московского арбитражного суда, данные земли определены за КСХП «Химки». В данный момент этим вопросам занимаются - Департамент имущества и земельных правоотношений г. Москвы и префектура СЗАО г. Москвы. Своевременно мы получаем информацию, но в настоящий момент Департамент не дал информации. Департамент ведет претензионную работы. Честно говоря — пытался обжаловать решение суда, пока результатов никаких.

Бескоровайный: сама управа пыталась обжаловать?

Мирсадеров: по данному вопросу управа не может действовать в соответствии с 157 постановлением. Это департамент имущества являлся истцом.

Бескоровайный: Вы написали в письменном ответе — необходимо обратиться в управление федеральной службы гос. регистрация, кадастра и картографии по Москве… Кому необходимо обратиться?

Мирсадеров: Будет заниматься управа, так и префектура и департамент.

Бескоровайный: а кто конкретно, человек, будет заниматься?

Мирсадеров: в префектуре занимается юридическое управление (лучше обратиться к префекту), в Департаменте имущества определяет их руководитель - кто будет заниматься.

Бескоровайный: то есть конкретных людей Вы не назовете?

Мирсадеров: Нет, не назову.

С 8:13 мин.

Бескоровайный: второй вопрос по автосервису на Новогорской, д.20а. Давно набил оскомину этот вопрос. Я понимаю, что Вы будете отвечать, что «только в пределах компетенции можете действовать», не можете нарушить законные основания. Но я хотел бы обратить внимание, что управа, когда ей что-то нужно, она переступает все законы.

Могу привести пример как летом прошлого года управа агитировала за одного из кандидатов в МГД — в управы лежали пачки агитационной продукции, которые развозились по управляющим компаниям в нарушении закона.

Могу предложить Вам такое решение по автосервису. К нему ведет одна дорога. Там стоит покосившийся фонарный столб, а вы возьмитесь за его ремонт, перекопайте дорогу, займитесь ремонтом асфальта, и автосервис загнется естественный образом.

Мирсадеров: По данному автосервису работа как велась, так и продолжается. В прошедшей году письма направлялись в прокуратуру, в ОВД. Но ведь участок является частной собственностью, как перекопать?

Бескоровайный: Дорога является частной собственностью?

Мирсадеров: ...а, дорога... Мы проработаем этот вопрос.

Бескоровайный: Хватит писать письма.

С 10:34 мин.

Лукасик Анна Владиславовна, депутат Совета депутатов Куркино: второй раз слушаю Ваш ежегодный доклад, он все время пестрит статистикой, цифрами — сколько сделано метров газонных ограждений, сколько квадратных метров покрытий площадок... Я думаю, что ни одному жителю это не интересно в зале, а депутаты все эти цифры знают, так как они их в основном утверждают.

А что касается этих тринадцати вопросов = это их не так много, в прошлом году Вы сослались на то, что 120 вопросов было слишком много и не ответили на них.

Был вопрос о строительстве БЮДЖЕТНОЙ музыкальной школы.

Вы не ошиблись в ответе на этот вопрос (№5), в письменном ответе, что лежит передо мной?

Мирсадеров: как я в докладе говорил — только инвесторские будут объекты, а по бюджетной школе только размещение в здании управы.

Лукасик: в вопросе стояло слово БЮДЖЕТНОЙ, в ответе Вы даете нам ссылки на два ГПЗУ, которые ИНВЕСТИЦИОННЫЕ. Я подумала - может быть Вы не знаете, что это инвестиционные объекты, раз так отвечаете?

Мирсадеров: я в докладе более подробно развернул, а здесь ошибочно написано.

Лукасик: по зданию управы — что конкретно управа сделала по ускорению перевода? Это длится уже много лет — управа переезжает — то летом говорили точно переедет, то к 1 сентября и т.д. А теперь этот вопрос связан еще и с созданием бюджетной музыкальной школы в старом здании. Почему такое затягивание сроков переезда?

Мирсадеров: это не затягивание. Есть определенный регламент подготовки. Непосредственно встал вопрос о пуске газа. Это застройщик. Еженедельно в управе проводятся совещания о ходе этого, и в Департаменте строительства тоже проводятся совещания тоже. Уже заключены ряд договоров, чтобы более ускорить процесс пуска газа на это здание, чтобы это не останавливалось. И только благодаря этому, мы понимаем и можем, что нас поставили неделю назад на врезку и пуску газа и в ближайшие три недели должны это сделать.

С 14:43 мин. Лукасик: а кто-нибудь понесет ответственность за такой срыв сроков введения здания управы, это уже несколько лет задержка? Почему при подготовке проекта не были продуманы коммуникации?

Мирсадеров: Коммуникации продуманы, проложены были заново (как я работаю в прошлом году). Чтобы получить разрешение на врезку и пуск газа надо получить определенный пакет документов, которые в том числе собирала и управа. За халатное отношение — по данному вопросу было обозначено Марату Шакирзяновичу (Хуснуллину — м.п.), он уже будет принимать решение, это вопрос скорее к департаменту строительства.

С 15:47 мин. Лукасик: следующий вопрос. Вот был один из 13-ти вопросов — ка Вы доводите основные проблемные вопросы Куркино до префектуры-мэрии. Даже ответ зачитывать не буду — там формально все написано. Основная проблема Куркино по благоустройство — нет основного бюджета на благоустройство. Ранее была программа «Мой двор, мой подъезд», сейчас она прекращена. По новой программе «Моя улица» - ни один объект Куркино в нее не попал. Ставился ли Вами в вышестоящие органы вопрос — почему нет ни одного объекта из Куркино в новой программе?

Мирсадеров: нами подавалось две улицы — Новокуркинское шоссе (целиком) и улица Ландышевая (сделать тротуар). Но из округа вошли всего две улицы. Вся информация была собрана и передана в город, а город уже определил исходя из финансовых возможностей какой объем он сможет сделать в этом году и что он включит. Но при формировании на следующий мы все равно будем подавать свои улицы (ответа на вопрос — ставился ли управой вопрос о том почему нет для Куркино финансирования НЕТ — комментарий редакции). .

С 17:32 мин. Лукасик: следующий вопрос. Вы говорили, что ведете прием населения, опять называли какие-то цифры, что на 23% увеличился. Сегодня не все жители смогли прийти, кто не пришел, некоторые переадресовали мне вопросы. В частности, жительница дома 2/1 по Родионовской очень просила задать вопрос, она была как раз у Вас на приёме по этому вопросу. И Вы на личном приёме обещали ей лично, что ее адрес (ул. Родионовская, д.2 и д.2/1), где отменили строительство полуподземного гаража и имеется неблагоустроенная территория будет благоустроен весной. Вы сказали, что весной начнется благоустройство — создание противопожарного проезда (давний больной вопрос этого дома), противошумной экран вдоль Новокуркинского в районе этого дома и сделать скамейки, озеленение и площадки. Я, конечно, у нее сразу спросила есть ли что-то письменное, но она (неопытный человек, наверное) когда Вы ее на приеме спросили нужен ли письменный ответ, то она ответила, что не надо, что верит вам на слово. Вопрос — будет ли это благоустройство?

Мирсадеров: это было не на приеме, а на встрече с главой управы (это точно было на приёме — м.п.).

И ей было сказано не о том, что будет сделано благоустройство, а о том, что будет прорабатываться этот вопрос и включаться в план. Я ей рассказывал о том, что нужно делать проект, нужно поднимать документацию. Но в рамках проекта «Моя улица» это всё должно было быть учтено. Сейчас финансирования нет и сейчас это включить по плану невозможно.

Лукасик: т.е. жительница меня обманула, когда сказала, что ей твердо было обещано благоустройство?

Мирсадеров: я еще раз говорю, что если кто-то мои слова передёргивает. Я не мог сказать, что я сделаю благоустройство. Потому, что только при наличии финансирования и включения в план, я говорю, что да, это будет сделано. Я всегда говорю, что беру на проработку и буду пытаться включить в ту или иную программу (Ответ был передан этой жительнице — комментарий редакции).

Лукасик: Вы назвали очень много цифр сколько получено обращений от жителей, от депутатов, сколько получено ответов. На мои обращения ответы были получено, все в срок. А вот как Вы оцениваете содержательность ответов жителям?

Мирсадеров: все ответы даются, исходя из имеющейся в управе информации.

Лукасик: В частности я задавала вопрос по очень важному для района проекту «МОГУ» - через этот проект была возможность создать благоприятную среду вокруг школ и садов. Мне был дан ответ, что был сделан один светофор. Надо отметить, что на самом деле этот светофор был сделан задолго до того, как был объявлен проект «МОГУ». Почему был дан такой ответ?

Мирсадеров: разберемся с этим вопросом. Я уже по-моему разбирался. Кто был исполнителем? Семёнов? Ну вот поэтому он больше не работает в управе.

Что касается проекта МОГУ — Илья Анатольевич не даст соврать — я после проведения комиссий по этому проекту пытался вытащить хотя бы какие-то документы, и только в этом году в руки ко мне наконец-то попали эти схемы, я их на этой неделе увидел, там в основном у нас установка ограждений, ИДН, знаков, нанесение дорожных переходов. Данные вопросы обобщаются и будут направлены в комиссию по безопасности движения. И так мы, благодаря нашим школам, нашли схемы, нашли акты, и сейчас много работаем (Это не бардак? То есть получается в управу вообще не были переданы для исполнения результаты обследования по «МОГУ», которое было сделано летом 2014 года — комментарий редакции).

С 23:52 мин.

Белова Татьяна, депутат Совета депутатов Куркино: Соловьиная Роща, 10, Вы в докладе сказали, что не сданный гараж. Почему там в аренду сдаются машиноместа и работает шиномонтаж? И какие меры управа предпринимает?

Мирсадеров: мы уже несколько раз закрывали этот шиномонтаж.

Белова: сейчас работает.

Мирсадеров: этот вопрос наверное я подготовлю свою обращение и отнесу заказчику, в Управление гражданского строительства.

С 24:43 мин. Белова: когда будет сделан тротуар от 10 мкр. до горнолыжного склона?

Мирсадеров: Я про это уже говорил. Я пытался его включить в программу «Моя улица», но пока безуспешно, к сожалению. Единственное, что мы с вами можем — это за счет средств стимулирования управ и денег СЭР это сделать. Сейчас я с ГБУ уже говорил — как снег сойдет обсчитаем сколько будет стоить и сделаем какую-то временную дорожку.

С 25:43 мин.

Лазарева Инна, депутат Совета депутатов Куркино: Озвучьте пожалуйста имена членов комиссии по социальной защите.

Мирсадеров: я Вам сейчас по памяти не скажу.

Лазарева: но это же сотрудники управы!

Мирсадеров: там не все сотрудники управы.

Лазарева: Комиссия распределяет достаточно солидные суммы. Не первый год мы просим управу включить представителей общественных организаций в состав комиссии, они формально включаются, но в итоге не информируются о заседаниях. Почему так происходит?

Глазунова Ю.А., зам. Главы управы по социальным вопросам и потребрынку: до сентября 2014 года я не могу комментировать работу комиссии по той причине, что полностью сменился состав. Но с сентября 2014 года положение о комиссии опубликовано на сайте управы для того, чтобы облегчить участь людей, которая приходят за материальной помощью к нам, разместили перечень документов, чтобы не гонять людей по нескольку раз. На сентябрь 2014 года остаток составлял 27 тысяч рублей. У меня у самой было много вопросов по выделению материальной помощи. Мы сейчас рассматриваем вопросы выделения материальной помощи очень досконально — посещаем семьи, я сама лично была ни в одной семье, которая просила у управы помощь. То, что касается общественных организаций, - как представитель общественных организаций у нас председатель Совета ветеранов. У нас присутствует также представители РУСЗН, ЦСО, мы обходим квартиры и решаем вопросы коллегиально.

Лазарева: мы много лет просим включить представителя от общества многодетных, он уже был включен, но потом был потерян.

Глазунова: я не знаю, почему он был потерян, у нас представитель общественных организаций - это председатель Совета ветеранов. Мы должны иметь представление — вы должны принести документы в управу района об организации, что она официально зарегистрирована как общественная организации по работе с многодетными. Потому, что я столкнулась с такими проблемами, что существует какое-то шатание и разногласие в обществе многодетных. Поэтому скрывать нам абсолютно нечего.

Лазарева: Сколько раз было отказано в выделении мат помощи в 2014 году?

Глазунова: Мы никому не отказали, единственное — было 27 тысяч, мат помощь была от 3 до 5 тысяч в зависимости от состояния семьи. И был отказ многодетной маме, которая имеет трех детей, которая не предоставила документы об алиментах с отцов детей. Это отказ был обоснованный, если мама не обращается в суд по поводу алиментов и не имеет справку суда — я не имею права выделить мат помощь.

С 31:55 мин. Лазарева: Сколько средств было выделено управой Куркино на Новый год для ветеранов и многодетных?

Мирсадеров: я уже отвечал в докладе.

Лазарева: ответ не дан.

С 32:36 мин. Светиков И.А. предлагает задать вопросы жителям.

С 32:01 мин. Огородникова Марина, 1 мкр. Куркино: Рушан Хасянович, а Вы были недавно на заседании педсовета школы 1298?

Мирсадеров: да, был.

Огородникова: Скажите — это корректно, что глава управы ходит по педсоветам и агитирует учителей за постройку вокзала?

Мирсадеров: я не агитировал, я выполнил просьбу...

Огородникова: чью просьбу?

Мирсадеров: я никого не агитировал. Вопрос в чем?

Огородникова: вопрос в том, что глава управы открыто лоббирует проект постройки автовокзала в центре Куркино! Это нормально?

Мирсадеров: во-первых, я не лоббирую. Меня попросили провести... Как решит большинство куркинцев — так и будет. Меня просто пригласили.

Огородникова: это была письменная просьба?

Мирсадеров: мне позвонили и пригласили. Мне звонили жители — и я приходил в микрорайоны к жителям, мне туда ТОЖЕ не надо было приходить?!!!

Огородникова: но этот проект вокзала мешает всем жителям Куркино!

С 35:17 — Огородникова: у меня второй вопрос. Основной задачей главы управы является отстаивание интересов жителей района. Почему управа отстаивает конкретно интересы коммерческих структур и дает телефоны и адреса жителей, которые жалуются на коммерческие структуры. Мне звонили из «Небоскрёба», например. Пример с авто мойкой и шиномонтажем в 20 м. от жилого дома, от детского сада — почему она так размещена?

Мирсадеров: по этой мойке мы собрали пакет документов и направили в соответствующие структуры, Прокуратуру и роспотребнадзор.

Огородникова: у меня есть пачка документов, что находится она здесь незаконно. Хотя бы заезд на мойку можно изменить?

Мирсадеров: ну это мы посмотрим...

С 37:31 Светиков: по автовокзалу, так как вопрос был задан, я сейчас отвечу, так как здесь я смотрю большая часть населения именно по этому вопросу пришла. Ситуация простая — городу нужен этот проект. Вы должны понимать, что функция главы управы - не наши с вами интересы отстаивать, как это не прискорбно, а реализовывать политику Москвы конкретно в районе Куркино. Сейчас политика Москвы — построить этот автовокзал и глава управы эту политику организует. Задача наша с вами, как мне кажется, за которую я нас высказались достаточно единогласно жители. Я не буду скрывать — и я участвовал в сборе подписей, и многие из вас. Перед тем, как подписи собирать мы провели некий кросс-опрос жителей, живущих в том числе по близости, чтобы понимать общественное мнение. И поняли, что оно категорически против, практически единогласно. После этого депутаты единогласно при одном воздержавшемся высказались против этого проекта. Сейчас в комиссию, которая занимается проведением публичных слушаний, сдано более двух тысяч подписей вчера непосредственно депутатом Лукасик. А я непосредственно прослежу, чтобы все эти подписи были внесены в протокол, прослежу как член градостроительной комиссии. Но мы должны понимать, что публичные слушания носят рекомендательный характер, поэтому мы все не стыковки, а их масса в этом проекте, на эти моменты я буду обращать внимание комиссии, мы будем добиваться, что этому проекту не место в этом месте. Будем выходить с предложением, чтобы подыскать ему другое место, но в начале, чтобы нам рассказали как этот проект улучшить транспортную ситуацию в районе или хотя бы в городе. Эту информацию мы пока не получили.

Давайте этот вопрос закроем и перейдем к другим вопросам.

С 40:43 Колдышева Н.С.: мы этот вопрос закроем сейчас, но я хочу обратиться к присутствующим, чтобы они развернули агитационную работу для тех, кто не слышал, не знает, потому, что встретившись во дворе с соседями — они подумали, что это вообще шутка, не приняли всерьёз эту информацию, как это может быть такое сказали...

Я еще вопрос задам — в докладе Вы сказали, что пустырь за 1387, он в аренде у УЭЗ. Я так понимаю, что если аренда на 49 лет это как бы собственность его. Надо аннулировать аренду эту, он не смотрит за этой землей.

Вы сказали, что была проведена инвентаризация сетей, в том числе и 1 мкр. Так теперь Вы наконец знаете кому сети принадлежат? Чтобы больше не давать такие смешные ответы на наши вопросы и не отпихивать наши проблему в сторону!

У меня несколько неординарное предложение есть. Новое здание управы — оно такое большое, а вас так не много, так может отдать его музыкальной школе (бурные аплодисменты в зале).

Мирсадеров: по поводу пустыря, УЭЗ готов его отдать, но моя задача — заставить вывести его весь мусор, убрать, сейчас мы и работаем в этом направлении с УЭЗом, пока сроков нет. По поводу здания управы — оно функционально и специфически сделано именно под орган исполнительной власти и депутатов.

Светиков: по новому зданию было предложение, этот вопрос прорабатывался, но Капков (рук-ль Деп. Культуры Москвы) отказался от нового здания управы. Что касается старого здания — эту задачу передали школе Стравинского в Митино. Ждем когда наконец-то переедем, после этого будем взаимодействовать со школой Стравинского.

С 46:04 мин. Мирсадеров: все сети обследованы, все сети обобщены в единый список и переданы в Деп стр-ва для приведения в порядок и передачи спец организациям.

С 46:31 Андриевская С.А., Куркинское шоссе, д.17:

У Вас на стенде был заявлен «День матери», как он был отмечен?

Глазунова: проводился на базе ЦСО, управой совместно с организациями потребительского рынка проводили чаепитие, была анимация, были куклы ростовые, дети были заняты. Я знаю, что у вас было принято проводить застолье в одном из предприятий общественного питания, к сожалению на этот момент он закрылся. Мы тоже хотели поддержать эту традицию, но он закрылся.

Андриевская: у нас есть информация, что эта традиция была поддержана в Мулино, но туда были приглашены совсем другие люди...

Глазунова: этот праздник организовывало чисто само предприятие, без управы. Чисто предприятие само занималось, управа не имела никакого отношения.

С 48:05 Андриевская: Почему в новогодние праздники наш район оказался голым — ни гирлянд, ни елок. Понимаю, что вопрос касается отсутствия финансировани, но предыдущие главы управ обращались к предпринимателям.

Болотина (почему-то отвечает вместо Мирсадерова — комментарий редакции): на протяжение десяти лет елки финансировались муниципалитетом, не управой!

Андриевская: вопрос по украшениям, а не мероприятиям.

Мирсадеров: по украшениям. Все предприятия сами себя украсили как положено, мы к ним обратились. Подрядная организация Эстейт-Сервис поставила ёлку. Ёлка была поставлена... (продолжение смотрите в третьей части).

Часть3

ЧАСТЬ 3.

Мирсадеров (продолжает ответ по праздничное оформление): ...префектуры и плюс гирлянды у нас типовые висят и включаются на праздничные мероприятия.

С 0:10 мин. Соколенко Олег, 1 мкр.: вопрос касается выезда из 1 мкр. Выехать невозможно, все время стоят машины, привозят родители детей в бассейн, в школу. Или надо сделать парковку или поставить забор. Второй вопрос — спасибо, что в прошлом году появилось освещение, частично, мы долго за это боролись, до этого было страшно даже взрослым ходить, не только детям (из зала выкрик — а у нас пропало освещение!). У меня лампочки перегорели, кто этим занимается, дэзис говорит, что не занимается.

Мирсадеров: будет конкурс и будет определена организация, которая будет этим заниматься, после этого заменят.

С 5:66 Новикова Лариса Анатольевна, 1 мкр.: Почему до сих пор не открыли аварийный выезд у 31 дома? Управа, как я понимаю, очень хорошо дружит с управляющими компаниями, с ЧОП «Комбалт», который просто собирает деньги. Откройте нам выезд.

Мирсадеров: по порядку, по поводу «Комбалта» — хотите будет — не хотите — не будет. 10 жителей «за», 10 жителей «против».

Колдышева: причем тут за или против? Есть закон, я вот приду в управу, встану на входе и буду деньги собирать!

С 4:33 Мирсадеров: Если жители желают, чтобы им открыли второй въезд — пожалуйста, мы откроем. Я все равно планировал к вам приехать по контейнерной площадке, давайте завтра в 19.00. Заодно обсудим и остальные вопросы.

С 5:58 Ситолиева Валентина Галимовна. У нас большинстваомов обслуживается ЗАО Эстейт-Сервис, много жалоб жителей на эту компанию У нас, НК-47 по вине эстейта разрушился фасад полностью! Сразу некачественно он был построен, но эстейт был обязан пока гарантия предъявить претензии застройщику, что сделано не было. Мы обращались с 2005 года много раз с жалобами и в управляющую организацию. Это не вопрос капитального ремонта, а вопрос эксплуатирующей организации, которая не исполняет свои обязанности. Какие меры принимались (писалось много писем в мэрию, которые приходили в управу)? Сейчас мы готовы обратиться с иском в арбитражный суд на эстейт, чтобы возместили ущерб нашему дома.

Мирсадеров: что касается фасадов МКД, мы направили в прошлом году все нуждающийся дома, но успели войти в программу только три дома у нас. Контроль за УК — это Мосжилинспекция, а не управа района. Меры, административные, штрафные могут принять только они. А контроль непосредственный осуществляют собственники, которые выбрали УК на общем собрании.

Ситолиева: Наш дом № 47 по НК — включен в какие-то планы?

Мирсадеров: сейчас капитальный ремонт проходит по общей программе, все дома нашего дома идут на 2039 или 2036 годы.

Ситолиева: тогда мы будем подавать в арбитражный суд, просим помочь нам с проведением экспертизы и с гос пошлиной.

Мирсадеров: я не могу, не уполномочен вам помочь с этим, но вы можете обратиться в Мосжилинспекцию, там помогут с экспертизой и также Мосжилинспекция может выступить представителей истца.

С 12.00 Кабанец — я инженер (по данным редакции работающий/работавший именно в Эстейта — комментарий редакции) и могу добавить, что хорошо, что эта женщина (Ситолиева) не прошла в Московскую городскую думу, не знает закон и выступает, ПОЗОР!!!

С 12:12 — Другая девушка: как эстейтможно заменить, на них много жалуются, я не баллотируюсь никуда...

Мирсадеров: Как можно заменить эстейт - статья 161 ЖК РФ.

Девушка: эстейт ничего не делает, только контролирует таджиков, как реально поменять?

Мирсадеров: статья 161 ЖК.

С 13:05 Сластин Александр, 14 мкр.: У Вас был большой доклад, но ничего не сказано про озеленение. В том году произошла большая убыль зеленых насаждений. Происходит это по двум причинам - зимой сыпали реагенты, а летом — отсутствие полива, машины ездили пустые (для спутника ГЛОНАСС). Сейчас появился ГБУ «Жилищник». Пусть они возьмут под контроль, расскажите им как работал «наш доблестный эстейт». Кроме того были порублены незаконно деревья.

Мирсадеров: Это пускай силовые органы занимаются. Мы направили.

Сластин: Когда? Есть ответ?

Мирсадеров: ответа нет. Я собираюсь разговаривать с нашим прокурором, заодно и по этому вопросу переговорю. Что касается озеленения — есть портал «Активный гражданин», периодически на этом портале выходят вопросы по озеленению, если активно принять участие в голосовании, когда будут куркинские адреса — активнее голосуйте.

С 15:38 Молодой человек (ФИО неразборч.) из 1 мкр. По отчету не прозвучало сколько денег всего потратили?

Мирсадеров: Прозвучало. 43 миллиона.

Молодой человек: В отчете Вы говорите, что вопрос с освещением первого микрорайона будет решен. Когда будет решен? Скажите дату!

Второй вопрос. Вопрос с пустырем в 1 мкр. будем решать. Когда? Что там будет — парк как по проекту, или школы, таунхаусы. Мы опасаемся там пары многоэтажек.

Мирсадеров: я бился в прошлом году, там куча разных вопросов, в том числе и с этим участком земли. Когда вы покупали квартиры вам предлагал парк не город, а непосредственно инвестор (Именно Города, а не Инвестор! Смотрите действующее на момент покупки квартир Распоряжение Правительства Москвы от 31.03.2003 г. №489-РП! - комментарий редакции)

Крики в зале: Город! Город!

Мирсадеров: Город? Так, что мы хотим сейчас добиться непосредственно от УЭЗа — над чем я бьюсь — это сети, теловые сети и освещение. И по территории надо чтобы они вывезли весь хлам, что там оставили. Нахрапом я попытался, они вообще в ступор встали. Сейчас я нарезал кусками и кусками будем продавливать.

Сроки я вам сейчас не скажу. Я практически два раза в неделю вызываю, т.е. два раза в месяц мы с УЭЗом проговариваем эти вопросы, ставим эти вопросы и они говорят, вот это так, вот это так, давайте с этой стороны зайдем.

Мы поднимали вопрос и когда зам мэра приезжал, есть еще вопросы с гаражем, с освещением и с сетями.

С 18:49 Мирсадеров: если вы хотите сухой ответ — я там сухой ответ — данная территория в аренде у УЭЗа, после того, как он передаст ее городу, пусть город принимает решение.

В первом микрорайоне мы сдвинулись с мёртвой точки (неразб. В чем именно). Но по пустырю, по бульвару пока динамики нет, поскольку УЭЗ отказывается нам. Но еще раз повторюсь — комплексно решить, сразу нахрапом ничего не получилось — они встали, побелели, ничего не сказали.

Сейчас решаем вопрос кусками.

С 19:44 мин. Девушка. У нас дети учатся в школе 1387 — это единственная школа в микрорайоне, которая не имеет своего стадиона. Дети не знают что такое лыжи.

Мирсадеров: Марина Геннадьевна Андреева поднимала вопрос о том,ч тобы был там стадион.

Андреева М.Г., депутат Совет Депутатов Куркино, директор школы №1387: там большие проблемы потому, что земля в аренде у УЭЗа.

С 20:41 мин. Мужчина: У меня тоже вопрос, касающийся образования. Меня беспокоит то, что у нас в районе нет ни одного лицея, только обычные школы. Вы говорили, что у нас будут строится новые здания школ. Нельзя ли сделать, чтобы одно из шести зданий было все-таки лицеем. Под лицеем я подразумеваю, что среднее учебное заведение, но куда дети поступают по конкурсу, где классы сильные и однородные за счет чего достигается высокая скорость прохождения материала. Потому, что дети, проживающие в нашем районе имеют разные потребности. Есть дети средние, есть выше среднего. Можно ли устроить общественные слушания на тему создания лицея в Куркино?

Мирсадеров: По строительству отдельного лицея — в АИПе его строительства нет и не будет в ближайшее время. А по поводу создания отдельных классов в имеющихся школах — Марина Геннадьевна как директор и депутат говорит, что такие классы гимназические классы в наших школах есть.

Мужчина: можно называть их гимназическими классами. Но можно посмотреть на прошедший недавно математический праздник — там только одна похвальная грамота у одной ученицы из Куркино из 1298. Это говорит о качестве гимназических классов — они абсолютно не решают той проблемы, что я озвучил. И дети, которые хотят получать образование выше среднее, они вынуждены ездить в Москву учиться и тратить на дорогу больше часа. И это нарушает их права.

Мирсадеров: Какое у Вас конкретно предложение?

Мужчина: одно из школьных зданий переделать под лицей.

Мирсадеров: Вы напрямую можете обратиться к любому директору школы с таким предложением и директор уже будет как-то решать.

Андреева: это папа из нашей школы, замечательный, мы с ним очень часто общаемся, у него действительно хорошие, продвинутые дети. Но у всех детей должны быть одинаковые возможности и не думаю, что в школах Куркино они не могут получить то образование, на которое в том числе претендуют и лицейские классы. А сейчас, когда не хватает мест в общеобразовательных школах района, делать лицей?

Мирсадеров: у нас школы в две с половиной смены учатся.

Мужчина: но у нас появляются новые здания, почему бы не рещить?

Мирсадеров: у нас появляются новые здания, чтобы решить проблему, чтобы дети учились хотя бы в одну смену.

С 26:46 Ермолаева Наталья, 6 мкр., у меня пятиклассник ездит в курчатовскую школу. На Ландышевой детей били в начальной школе. Поддерживаю предыдущего выступающего, очень нужен лицей, отбор, но если нет возможности — то мне очень жаль. Вопрос мой был по Дому творчества — когда он все-таки будет?

Мирсадеров: В АИПе его нет. ГПЗУ на инвесторский Дом творчества было поддержано. Когда будет проект можно будет говорить о сроках.

Ермолаева: нам не хватает кружка умелые руки — просим, чтобы это внесли в проект.

Мирсадеров: При храме сейчас открылась тоже школа, там есть кружки и секции, и мастерские.

Ермолаева: Еще вопрос. Можно попросить на Соколово-Мещерской-4 не ремонтировать каждый год дорогу, т.к. она у нас прекрасная. Пожалуйста — эти деньги потратьте как раз на дорогу к горнолыжному склону, вот туда.

Крики из зала: и на Родионовской тоже не надо ремонтировать дорогу каждый год!

С 28:58 Мирсадеров: заказчиком данных работа является не управа и не округ, а департамент и город. У любой дороги есть время износа.

Ермолаева: просьба взять на контроль, чтобы так часто не ремонтировалось, помимо расходования денего, это шум, грязь, портиться газон!

И еще вопрос по «Активному гражданину» - если можно как-то жителей района оповестить лучше.

Мирсадеров: повторим оповещение.

Андреева: про Дом детского творчества и наличие различных кружков. С этого года Департамент выделяет деньги на госзадание тем школам, которые принимают в свои кружки детей из других школ. Поэтому в любой бесплатный кружок вы можете в любую школу пойти. Я знаю, что у нас во многих школах есть хорошие кружки, «Умелые руки» и другие.

С 30:49 мин. Горбачева Наталья Михайловна, 15 мкр. Я хочу обратиться ко всем. Наблюдая картину сегодняшней встречи я хочу выразить свое личное мнение — тандема нет, депутаты вместе с главой и сотрудниками управы должны вместе работать. Плюс ко всему можно учесть (я немного в шоке от того, что здесь происходит) человек только пришел и работает «ТОЛЬКО ЧУТЬ-ЧУТЬ ВТОРОЙ ГОД», ГОД И БУКВАЛЬНО ДВА-ТРИ МЕСЯЦА (без комментариев...). За этот год и три месяца сделано довольно много на районе, по большому счету. Наш район вообще-то новый район, красивый район. Плюс ко всему нельзя это нахрапом всё. Это те многоуровневые вопросы жителей, это такой маховик, годами накопленный до сегодняшнего момента, вмиг не решится, но решать надо. Давайте культурно как-то решать.

Плюс ко всему у той же управы есть общественные советники, которые по районам. Давайте вместе разрешать вопросы, но не нападать друг на друга.

С 33:24 Горбачева: У нас вопрос — откуда пошла информация о формулировке «автовокзал»?

Светиков: Вы документацию ГПЗУ читали?

Горбачева: Читала.

Светиков: Вы там видели параметры здания и функционал помещения, включая залы ожидания и билетные кассы?

Горбачева: Но, по-моему, на публичных слушаниях речь шла о том, что там была опечатка... (хорошА опечатка состоящая из 32 следующих непрерывно друг за другом опечаток — комментарий редакции).

Светиков: Вы правильно сказали, что в Куркино живут культурные люди, но в Куркино живут еще и самые образованные люди, самый высокий процент жителей с высшим образованием по Москве. Так вот, люди с высшим образованием не могут верить на слово людям, которые никакой ответственности за дальнейшее прохождение документов в городе, не несут. Когда ко мне подходят с бумагой и говорят — подпиши, правда вот здесь ошибка есть — мы ее потом исправим. Я такого человека с таким документом оправлю обратно. Что в принципе мы и сделаем с эти ГПЗУ, я Вас уверяю (в зале аплодисменты).

По тем документам, что представлены - это автовокзал. Даже если это ошибка, и это не автовокзал, то это конечная остановка автобусов, то есть автобусный парк — «хрен редьки не слаще». Даже если бы не было здания, в любом случае отстойник на 40 автобусов в этом месте — любой человек в здравом уме ПРОТИВ этого места рядом с учреждениями образования. Есть примеры в других районах как это выглядит вблизи образовательных учреждений.

Честно — для меня было немного удивительным то, что директор школы проголосовал «за». Поскольку этот вопрос обсуждался на встрече после нашего избрания с префектом Говердовским. И там как раз Ольга Владимировна озвучила, что эту площадку надо изымать у Департамента транспорта, и все мы это поддержали. И мало того, депутата МГД Скобинов, который на тот момент представлял Куркино в МГД, брал этот вопрос в проработку.

Для меня этот вопрос является стратегической ошибкой города.

Подчеркну — глава управы в данном случае является лицом подневольным, он выполняет распоряжение города, его спрашивать никто не будет в данной ситуации. Вот тут спрашивали — какие действие предпринимает — относитесь к этому с пониманием. От нас с вами и от нашей с вами позиции зависит что здесь будет. На мой взгляд — вокзалу или парковке автобусов здесь НЕ МЕСТО.

Предстоит долгий путь. Я себе выбираю конструктивный, путь диалога. Надеюсь, что с вашей помощью мы этот вопрос решим.

Болотина (пытается защитить автовокзал — комментарий редакции): вот вы не хотите, чтобы при въезде в 1 мкр. стояли машины. А вы знаете, что в наших школах учителя практически все приезжие?

Из зала: а причем тут автобусы — тогда подумайте о стоянке для учителей!

С 38:15 мин. Горбачева: здесь речь идет о транспортной инфраструктуре нашего района. Действительно — у нас нет учителей, нету врачей, они к нам НА район приехать не могут. У нас нет транспортной инфраструктуры. Илья Анатольевич, если Вы увидели эти моменты, неточности в документах, почему же Вы как глава муниципалитета не решили этот вопрос подойдя в Мосгортрансу, а потом уже распространять информацию? ПОЧЕМУ?

Светиков: Этот вопрос поднимался мной непосредственно начиная еще с начала декабря. Когда я узнал, что данные слушания будут проводится. С Мосгортрансом я переписывался с декабря, и сейчас встречался. Мосгортранс ни в письме, ни на встрече не представил никакой концепции использования этого объекта. Они мне на встрече сказали, что там троллейбусы будут парковаться. Когда я спросил — вы знаете, что в Куркино троллейбусов нет, человек улыбнулся - ничего, на аккумуляторах пойдут...

Я как глава района не могу позволить разбазаривать маленькие кусочки земли, которые у нас есть, мало того расположенные у общеобразовательных учреждений. С учетом того, что общественная территория в 7 мкр., где мы могли бы проводить большие праздники, ее нет. Что касается информации от зама префекта Ховрина (не только Ховрина, но и Мирсадерова, который лучше должен знать проект парка Дубрава, см. видео ПС по вокзалу http://youtu.be/Iw_9MATCj-w?t=2m45s с 39:48 мин. — комментарий редакции), озвученной на слушаниях, что мы в парке «Дубрава» праздники можем проводить, то кто видел проект — знают, что там площадка не позволяет собирать большое количество людей.

С 42:04 мин. Лукасик: Уважаемая Наталья Михайловна, я хотела бы прокомментировать относительно работы в тандеме и работы вместе. Поверьте мне — депутаты тоже очень бы хотели работать и в тандеме, и вместе! Я не хотела говорить об этом, но раз Вы подняли этот вопрос — я скажу. Те вопросы, которые мы передали главе управы, мы хотели обсудить вместе, чтобы не тратить время сейчас на отчете. Назначили время встречи, он согласился, депутаты прибыли, отложив все свои дела. Глава управы НЕ ПРИШЕЛ обсудить с нами все эти вопросы. Более того — это первый глава управы из последних нескольких глав, который мобильный депутатам не дал. О качестве ответом на письменные запросы в управу я уже говорила на примере проект МОГУ, могу и еще рассказать. Потом мне стали говорить, что ты всё пишешь и пишешь, давай конкретно работай, договаривайся с главой управы и другими работниками управы. Мы вышли на местность с замом по ЖКХ (сейчас бывшим), у нас большая проблема к «Пятёрочки» и «Перекрёстку» люди идут по проезжей части заходя в эти магазины. Мы просили сделать пешеходный переход, расширить дорожку. С Замом главы управы все обсудили, без всяких бумажек, Светиков Илья Анатольевич тоже в этой комиссии участвовал. Зам обещал все сделать весной, которая давно прошла. Ничего не сделано, бумажек нет, а на устный рассказ Вы можете ответить также, как про женщина с Родионовской-2, которая у вас на приеме была по поводу благоустройства их территории...

С 44:47 мин. Коваленко И.С. Президент благотворительного фонда Умка и я представляю общественность школы 1298. Комментируя, что здесь происходит, могу сказать, что любую прекрасную работу управы можно дискредитировать отсутствием связи с общественностью. И это самый большой минус, который может быть. Потому, что общественные организации (это я к заму по социальной работе обращаюсь, к Глазуновой), даже те, которые не зарегистрированы официально, не имеют статуса официальных, они приравниваются в законе к официальным. Поэтому все мнение, которое представляет общественность, должно быть учтено. И я считаю те встречи, которые были у главы управы, неэффективными. Потому, что глава управы пытается решить проблемы в громком хоре голосов. Вы должны запланировать встречи с общественными организациями, общественность должна сформулировать свои предложения и передать, управа должна их контролировать. Почему в структуре есть некие общественные советы при префектурах, но нет при управах? Голос из зала: есть.

Значит в эти общественные советы не приглашаются активисты общественных организаций поэтому работа носит формальный характер. И социальную напряженность снять таким образом невозможно.

С 47:43 Жидких Вера Александровна. Хочу во-первых, Вам благодарность за проделанную работу выразить. Я сегодня здесь присутствую по серьезному поводу, я приехала жить в красивый, чистый район, экологически чистый, автовокзал меня совсем не устраивает. Я не услышала от активных людей что мы будем делать — а будем делать вот что — если вдруг появится — мы и телевидение пригласим, и митинг устроим. Что же будем делать с вокзалом?

Светиков: сейчас проходят публичные слушания, результаты слушаний будут утверждаться окружной градостроительной комиссией, в которую вхожу я и Мирсадеров. Я прослежу, чтобы все отзывы (что «против», что «за») были учтены.

Вопрос этот непростой, решать мы его будем.

Жидких Вера Александровна: Я Вам желаю душой быть по-ближе к Куркино хотя бы (это предложение должно быть адресовано не Светикову, поверьте, а Мирсадерову — комментарий Редакции).

Жители в зале: рассказывают, что не знают ни одного человека, которому нужен этот вокзал, они собирали подписи и разговаривали с людьми. Светиков подтверждает, что тоже не знает ни одного такого человека.

С 51:14 Светиков. Сейчас зачитаю несколько записок тут осталось. Вопрос об установке противошумныхограждений на НК шоссе особенно в районе Химкинской теплостанции.

Мирсадеров: есть это обращение по НК по установке. Но ни в проекте, ни в программе нет. Надо искать другую какую-то программу. Пока нет.

Светиков: Вопрос по д.51 по НК шоссе. Просьба взять на контроль вопрос соблюдения сроков по работам — по прокладке коммуникаций во дворе дома (по территории детской площадке), к школе, сроки не соблюдаются. И уточнить вопрос по расширению парковки перед д.51 на 2 метра в сторону Машкинского шоссе.

Мирсадеров: расширение там невозможно, т.к. там проходит газовая труба, мы уже ходили с жителями дома, смотрели. По ускорению сроков по коммуникациям — каждую субботу проводятся совещания, на них как бы есть и управа, и представитель Департамент и подгоняет их со всех сторон, надеемся, что ускорится.

Светиков: по регламенту доклад окончен, давайте поблагодарим Рушана Хасяновича, что он три часа на ногах отвечал тут на наши вопросы.